« "Invaders": un extrait de la BO ! | Page d'accueil | Naissance d'une série: "Urgences"/ "E.R" »

vendredi, 25 novembre 2005

L'info décryptée: le mauvais teaser d'Angel-A

A ceux qui pensaient que Luc Besson était encore un réalisateur de talent, la première bande-annonce d'Angel-A vient de prouver le contraire.

Bref rappel des faits. Mai 2005: Jamel laisse entendre à Cannes qu'il s'apprête à réaliser un film top-secret avec un "très grand réalisateur français".  Septembre 2005 le magazine Première dévoile un scoop d'envergure: Luc Besson a réalisé durant l'été un film en plein Paris. Le titre: Angel-A. L'acteur principal : Jamel Debbouze. Autre info: le film sera en Noir et blanc et sortira le 21 décembre prochain ! Un jeu de photos accompagne l'article où l'on découvre aussi qu'il s'agirait d'une sorte de comédie romantique et que Gilbert Melki fera partie du casting. Le mystère plane en revanche autour de l'actrice principale. Une première affiche est dévoilée peu de temps après. On y devine Jamel sur un pont de Paris dans un noir et blanc à forte teneur poétique. Eric Serra annonce plus tard dans l'émission L'hebdo cinéma qu'il ne composera pas la BO. Le nom de l'actrice finit par être connu: Rie Rasmussen, nouvelle égérie Besson aperçue notamment dans Femme Fatale de De Palma (2001).

A un mois seulement de la sortie en salle, le premier teaser est enfin visible. D'abord exclusivement diffusé dans les multiplexes UGC, il est depuis mercredi disponible sur le web.

Événement, Angel-A en sera un. D'abord parce que Besson n'a rien réalisé depuis Jeanne D'arc (1999). Ensuite parce que Jamel se fait rare au cinéma (rien depuis Mission: Cléopâtre). Leur rencontre assure déjà un succès public.

Déception, Angel-A risque fort d'en être une. Rares sont les teasers qui auront aussi peu donné envie d'en voir davantage. Aucun pitch intriguant. Scènes comiques qui tombent à plat. Absence d'émotion. On voit d'ici comment est né le film : Besson regarde les Césars. Il voit Jamel et son impro avec Adriana Karembeu. Et si j'en faisais un long métrage... ça me coûterait pas cher et je pourrais gagner gros... comme ça, mon budget pour mon adaptation d'Arthur [sa série de romans] serait bouclé... On craignait que les multiples productions Europa (la trilogie Taxi...) aient déteint sur sa réalisation. C'est de toute évidence le cas. Tout semble indiquer qu'Angel-A sera un mix-Bessonien, allégé en scènes d'action. Et le manque d'originalité ne s'arrête pas là : impossible de ne pas penser à La fille sur le pont de Patrice Leconte et aux Amants du pont-neuf de Léos Carrax devant cette histoire d'amour ayant pour toile de fond les quais de la Seine. Impossible de ne pas penser que Besson a voulu s'affirmer en Auteur avec ce noir et blanc à la fois vaniteux et esthétisant qui tente de remettre au goût du jour le réalisme poétique des années 30. Qu'elle paraît loin l'humilité noire et blanche du Dernier combat ! Et où est passé le lyrisme d'un Grand Bleu ou d'un Léon ?

Les plus optimistes peuvent espérer que le film nous montrera que cette bande-annonce était trompeuse. Mais ne vous leurrez pas : Besson n'a, semble-t-il, plus grand chose à dire.

Pour vous faire une opinion par vous-même cliquez sur cette adresse : http://www.angela-lefilm.com/

Aurélien D.

Commentaires

très très bel article.... et usis tout a fait d'accord.
J'ai malheuresement bien peur que Besson n'est perdu qqch en route de la gloire... et tout a fait d'accord sur le fait Europa a deteint!!!
ah l'argent l'argent...
tschuss

Ecrit par : bufalo | vendredi, 25 novembre 2005

perso, je la préférais en brune Rie Rasmussen. A part ça, le film a pas l'air terrible. Comme d'hab', on mise tout sur Jamel: "Allez mon p'tit, fais nous rire..."
Je sais pas ce que le film va valloir mais vu le générique, on peut etre sur qu'il va cartonner.

Ecrit par : snake | vendredi, 25 novembre 2005

Pas d'accord! C'est vrai que cette bande annonce n'a rioen d'excitant, mais c'est loin d'être la pire que j'ai jamais vu. Par rapport à celle d'Amélie poulain, celle-ci me donne 1000 fois plus envie de voir le film... et c'est peu dire. Et cça me paraît logique que les personnes n'aimant pas les productions actueles besson, n'aiment pas une réalisation du Besson actuel (et encore, il faudrait peut être attendre de voir le film avant de le descendre en flèche...). Tout le monde évolue, Besson également, après, on aime ou on n'aime pas.

Ecrit par : Kheldar de Drasnie | vendredi, 25 novembre 2005

Besson-Jeunet, même combat (le dernier ?) : le meilleur de leur oeuvres semble derrière eux ...

Ecrit par : A.D | vendredi, 25 novembre 2005

je suppose que tout dépend des avis. Personnellement je me suis beaucoup plus amusé devant des productions assez récentes de Besson (Taxi, Wasabi) que devant le Grand Bleu qui m'a profondément ennuyé.

Ecrit par : Kheldar de Drasnie | vendredi, 25 novembre 2005

Oui, c'est vraiment bien écrit comme article et je suis d'accord avec ce que tu avances. Je n'ai pas vraiment accroché avec la BA, je n'ai même pas compris de quoi il s'agit. Peut être que la déception vient du fait que ce film a été entouré de tant de mystère... Pourtant j'aimais beaucoup Luc Besson, quoiqu'on ait pu dire sur lui. Si j'en ai l'occasion, je pense quand même que j'irai voir de quoi ça parle. Maudite curiosité!!
Bravo encore pour l'article, c'est clair, concis, et au moins c'est toi qui l'a écrit.

Ecrit par : platoon | samedi, 26 novembre 2005

Ecrire un commentaire